לשקר אין רגלים

December 9, 2015

 ​​

מדובר במשפחה ממושב במרכז הארץ. אב המשפחה המבוגר נפגע בתאונה שהותירה אותו במצב קשה מאוד ללא יכולת תפקוד. לטענת בני המשפחה התאונה קרתה כאשר האב ניסה להוריד מצרכים שקנה לביתו, מהטנדר של בנו. חשוב לציין שנסיבות התאונה חשובות כיוון שהן שקובעות את הזכות לפיצויים. במקרה זה נחשב הדבר לתאונת דרכים כיוון שזאת הייתה ירידה מאוטו. במהלך המשפט זומן איש מד"א כעד הגנה. בעדותו טען האיש שלא ראה שום טנדר באזור התאונה כי אם עגלה חקלאית ולא שום רכב מנועי. כמו כן לא ראה באזור התאונה את בנו של התובע שהיה נוכח במקום לטענתו. בן נוסף של התובע שהינו עורך דין, טען ששמע את הסיפור מאחיו שהיה בזירת התאונה בסמוך לאירוע. עוד הוסיף כי הם משפחה שכולה ולא רוצים לקבל פיצוי שלא מגיע בדין. בית המשפט קיבל את תביעת המשפחה. השופטת שקיבלה את התביעה קודמה לבית המשפט המחוזי. עורכת הדין שייצגה את המשפחה, נהייתה לשופטת. ואני נשארתי לספר את הסיפור.  חברת הביטוח החליטה להגיש תביעה למשטרה. הסיפור התגלה כסיפור שקרי. באמצעות איכון טלפוני התברר שהבן שלטענתו היה נוכח בשעת התאונה היה מרוחק ממקום האירוע כמרחק האמת מהשקר. בסופו של יום התקבל הערעור והתובעים נדרשו להחזיר את כל כספי הפיצויים.

 

 

 

 

 

 

 

 

Please reload

Recent Posts

November 27, 2016

November 20, 2016

October 2, 2016

June 14, 2016

Please reload

Archive

Please reload

Follow Us

  • Grey Facebook Icon
  • Grey Twitter Icon
  • Grey LinkedIn Icon